Micro-serveurs

Facebook n’est pas adepte de la virtualisation de serveurs

| Mise à jour

Le directeur des laboratoires Facebook estime que des batteries de petits serveurs servent mieux ses besoins.

Centre de données de Facebook dans l'Oregon
Centre de données de Facebook dans l'Oregon

Avec ses centaines de millions d’utilisateurs et ses fermes de serveurs, on pourrait s’attendre à ce que Facebook exploitent les outils de virtualisation à large échelle. Il n’en est rien. Dans une conférence de presse organisée par Intel, Gio Coglitore, directeur de Facebook Labs, a expliqué que cette technologie n’était pas adaptée aux besoins particuliers du réseau social. En effet, comme d’autres acteurs du web, le principal défi posé à l’infrastructure front end de Facebook est de supporter des workloads relativement simples mais des montées en charge très importantes. Dans un tel environnement, l’emploi d’un grand nombre de petits serveurs réduit la criticité de chacun d’entre eux et ajoute en robustesse, par exemple lors du changement d’un serveur défaillant, explique Gio Coglitore. Ainsi, Facebook ne recourt pas à la virtualisation et  préfère mettre régulièrement à jour son arsenal de machines de moindre puissance. D’ici début 2012, la firme pense d’ailleurs déployer des micro-serveurs – des équipements de petite taille et à faible consommation réunis au sein de systèmes très denses dans les data centers. Intel, qui propose des actuellement des puces Xeon de 45W et 30W pour ce marché , envisage de lancer l’an prochain des systèmes encore plus économiques (moins de 10 W) basés sur les puces Atom. Le fabricant de microprocesseurs estime que les micro-serveurs pourraient compter pour 10% du marché des serveurs.

 

Kommentare

« Plus