Un juge américain estime que la surveillance de la NSA est illégale

La collecte d’un énorme volume de données téléphoniques telle qu’effectuée par la NSA est «probablement anticonstitutionnelle», selon le juge fédéral Richard Leon, d’un tribunal civil de Washington. Une plainte contre l’institution pour cette pratique a de bonnes chances de succès, estime Richard Leon, cité par le Spiegel online. Il s’agit la première décision de justice dans le cadre du scandale NSA.

L’agence gouvernementale avait pourtant reçu du Foreign Intelligence Surveillance Court l’autorisation de collecter les données sur les citoyens, rappelle le quotidien français Le Monde.

Le juge enjoint l’agence américaine de cesser de collecter des données sur ces deux personnes, rapporte le Monde, car ce programme est «arbitraire» et «sans discernement». Mais la cour d’appel doit encore se prononcer sur ce jugement. 

Selon Richard Leon, la surveillance massive de données va à l’encontre du quatrième pilier de la Constitution américaine, qui garantit entre autres la protection de la sphère privée et la protection des citoyens contre des enquêtes étatiques démesurées.

Cela va-t-il changer?

Le gouvernement a la possibilité de faire appel contre la décision de Richard Leon, en invoquant la sécurité nationale. Selon la nature du jugement, la NSA devra revoir ses manières de faire.

Le verdict de Richard Leon se base sur une plainte de Larry Klayman (avocat conservateur) et Charles Strange (qui suspecte l’agence de l’avoir mis sous écoute), qui exigent que l’entreprise de télécommunication Verizon se voie interdire de collecter des données à leur sujet. Verizon a été plusieurs fois montré du doigt dans les médias pour la transmission de ses données au service secret, selon le Spiegel.

Ni la NSA ni le gouvernement américain ne se sont exprimés sur le sujet.